28억 달러 규모의 NCAA 반독점 합의에

28억 달러 규모의 NCAA 반독점 합의에 최소 18건의 이의 제기, 변호사들은 승인을 확신합니다

NCAA와 미국 최대 컨퍼런스(로스터 한도 및 타이틀 IX부터 일부에서는 불공정 샐러리캡이라고 부르는 것까지)에 대한 28억 달러 규모의 반독점 혐의 합의에 대해 최소 18건의 이의 제기가 제기되었지만, 변호사들은 업계를 변화시키는 소송을 올해까지 진행할 위협은 없다고 말합니다.

전직 선수들이 수백만 달러의 체불금을 받고 학교가 선수의 이름, 이미지, 초상(NIL) 사용에 대해 연간 최대 2,050만 달러의 급여를 선수에게 지급할 수 있는 이른바 하원 합의안에 이의를 제기할 수 있는 기한이 금요일에 도래했습니다.

클라우디아 윌켄 미국 지방법원 판사는 4월 7일 청문회에서 최종 합의 승인을 고려하기 전에 이의를 검토해야 합니다. 학교들은 다음 학년도부터 거래가 발효될 수 있는 길을 열어주기를 원합니다.

NCAA 소송 수석 변호사인 라케시 킬라루는 "합의에 대해 알려지지 않았고 예비 승인 과정에서 다른 사람들이 제기한 것도 이의 제기에 포함되지 않았다고 생각합니다."라고 말했습니다. "이의 제기 중 판사가 마음을 바꿀 이유를 제시할 수 있는 것은 없다고 생각합니다."

이의 제기는 축구 선수들의 편지부터 합의금 전액을 분리하는 법적 요약본, LSU 체조 선수이자 인플루언서 리비 던의 7가지 이의 제기, 선수들의 의견 수렴 부족 등의 불만을 제기한 7가지 이의 제기까지 다양했습니다.

또한 금요일 늦게, 미시시피 주립대 러닝백 카일린 힐을 포함해 집단 소송 합의에서 탈퇴한 67명의 선수단이 NCAA와 컨퍼런스를 상대로 자체 반독점 소송을 제기했습니다. 바카라사이트

원고 변호사 제프리 케슬러는 손해배상 청구를 제기한 4만 명 이상의 선수들을 합의의 증거로 지적합니다. 소송의 피고는 NCAA, 빅텐, 남동부, 빅12, 애틀랜틱 코스트, Pac-12 컨퍼런스입니다.

합의와 관련된 몇 가지 주요 주제:

샐러리 캡

바이든 행정부의 마지막 날 법무부는 변호사와 운동선수들과 함께 대형 학교의 TV 및 기타 수익의 22%에 해당하는 2,050만 달러가 부당한 급여 상한선에 해당한다고 주장했습니다.

합의에 이의를 제기하는 법률 브리핑 중 하나는 이 수치를 "완전히 자의적"이라고 불렀습니다. 또한 선수들이 할 수 있는 일에 제한을 두는 것은 합의가 해결하기 위해 고안된 바로 그 반독점 우려를 위반한다고 주장했습니다.

거래를 협상한 변호사들은 이에 동의하지 않습니다. 이들은 집단 소송 합의에서 탈퇴한 선수들이 스스로 손해배상을 청구할 수 있으며, 2,050만 달러에 해당하지 않는 제3자 NIL 지급도 거래 조건에 따라 허용될 것이라고 지적합니다.

지속적인 질문 중 하나는 '당신의 대안은 무엇인가요? 이에 대한 더 나은 해결책은 무엇인가요?'입니다.라고 Kilaru는 말했습니다. "양쪽에서 (협상이) 끝날 때 받은 것은 반독점 주장의 좋은 해결책과 앞으로 좋은 안정적인 상태라고 생각합니다."

타이틀 IX

선수들이 돈을 벌 수 있는 새로운 시스템 하에서 학교가 타이틀 IX 요건을 어떻게 탐색하는지는 합의에만 국한된 문제가 아닙니다. 이 법은 운동을 포함한 광범위한 영향을 미치는 교육의 성별 형평성을 보장하기 위한 것입니다.

바이든 행정부의 교육부의 막판 지침에 따르면 학교의 NIL 지급금은 교육 혜택과 동일하게 취급해야 하며, 이는 학교가 대부분의 NIL 금액을 남자 선수에게 지급할 경우 법을 위반할 수 있다는 경고입니다.

케슬러는 이 문제가 부담스럽지만 합의 승인을 무산시키기에는 충분하지 않다고 말했습니다.

케슬러는 "저는 성 평등을 지지하지만, 이는 타이틀 IX 사건이 아니라 반독점 사건입니다."라고 말했습니다. "이 합의는 타이틀 IX 문제를 해결할 수 없습니다. 잘못된 포럼입니다. 타이틀 IX가 특정 방식으로 혜택을 지급하도록 요구한다면 학교는 타이틀 IX를 준수해야 합니다."

명단 제한

운동부가 최종 승인을 기다리고 있는 합의를 준수할 준비를 하면서 수백 명의 선수들이 이미 팀의 로스터 자리를 잃었습니다.

그러나 NCAA는 새로운 로스터 크기를 설정하면서 장학금 한도를 없애는 규정을 선수들의 순이익으로 보고 있습니다. 비록 많은 로스터의 크기가 줄어들어 워크온 비용이 발생하더라도 말입니다.

합의 이전에는 장학금 한도가 있었습니다. 종종 임의적이라고 불렸던 것 같아요.라고 Kilaru는 말합니다. "이를 변경하고 학생 운동선수들에게 더 많은 장학금 기회를 제공해야 한다는 요구가 많았습니다. 그리고 대부분은 로스터 한도가 그렇게 되었습니다."

케슬러는 로스터 규모에 대한 이의 제기가 윌켄이 합의를 승인하는 데 걸림돌이 될 것으로 보지 않았습니다. 또한 로스터 한도는 원고가 아닌 NCAA가 전체 합의의 일부로 결정했다고 말했습니다.

이것은 로스터 한도에 대해 사람들이 이렇게 느끼는 것과 NCAA가 이를 부과하는 것 사이의 문제입니다.라고 그는 말했습니다. "우리는 합의가 이를 허용할 것이라는 데 동의했으며, 이는 타협이기 때문입니다. 타협으로 모든 것을 달성할 수는 없습니다."

후불

2021년 7월부터 NIL 지급이 허용되기 전에 뛰었던 전직 선수들에게 28억 달러를 어떻게 분배할지에 대한 반대 의견도 있었습니다.

NCAA와 컨퍼런스에서 나오는 기금 중 일부는 선수의 시장 가치를 측정하는 공식을 통해 결정되었습니다. 일부 이의 제기는 지급 대상이 아닌 워크온 축구 선수와 소액의 지급을 받고 있는 소규모 스포츠 선수들로부터 제기되었습니다.

이 합의를 따르고 있는 툴레인 스포츠 법률 프로그램의 디렉터인 게이브 펠드먼은 수천 명의 사람들을 대상으로 한 집단 소송의 모든 당사자가 기뻐하는 것은 놀라운 일이 아니며 "완벽한 합의를 이룰 방법은 없다"고 말했습니다

그는 이 소송이 4월 7일에 승인될 가능성이 여전히 높은 반독점 소송이라는 점에서 현재 상태를 확인해야 한다고 제안했습니다.

그들은 완전히 새로운 대학 스포츠 모델을 만들 힘이 없습니다.라고 펠드먼은 말합니다. "그들은 그렇게 할 권한이 없으며, 그것이 그들이 하려는 일이 아닙니다. 따라서 NCAA와 컨퍼런스에서 채워야 할 많은 공백이 남아 있습니다."