발리에바의 변호사, WADA를 '절차적 사기'

발리에바의 변호사, WADA를 '절차적 사기' 혐의로 고발하고 법원에 도핑 사건 재검토 요청

러시아 피겨 스케이팅 선수 카밀라 발리예바의 변호사들은 세계반도핑기구가 청문회에서 그녀의 오염 주장을 입증할 수 있는 증거를 보류하고 변경하여 4년 자격 정지 처분을 내렸다고 주장하며 그녀의 도핑 사건을 다시 법정으로 돌려보내고 있습니다.

과학자 마셜 소기가 러시아 반도핑 기구의 요청에 따라 WADA 채널을 통해 수행한 실험은 지난 9월 AP 통신이 WADA에 대한 우려와 함께 세부 사항을 공개할 때까지 비밀로 유지되었습니다. 먹튀검증

우리는 큰 문제가 있습니다.라고 WADA의 사무총장은 실험 소식을 접한 후 법률 고문에게 썼습니다. "어떻게 우리는 Saugy가 발리에바에게 매우 유리한 의견을 제시하게 되었나요?"

발리에바가 할아버지가 만든 딸기 스무디를 마셔도 오염될 수 있었다는 소기의 실험에 대한 자세한 내용은 2023년 스포츠 중재 재판소에서 5일간 열린 심리에서 WADA 등이 스케이터의 양성 판정과 관련된 모든 자료를 제작해 달라는 요청을 받았을 때 나타나지 않았습니다.

실험에 대한 AP 기사를 읽은 후, 발리에바의 변호사들은 실험의 세부 사항을 공개해 달라는 요청을 스위스 대법원에 제출했습니다. 이는 CAS의 결정에 항소하려는 마지막 시도이자 일반적으로 무의미한 시도로 간주됩니다.

결국 WADA가 이를 제공했고, AP는 사치의 11페이지 분량 메모 사본을 입수했습니다. 발리에바의 오염 주장이 타당한지 확인하기 위해 그가 얼마나 많은 노력을 기울였는지 자세히 설명되어 있습니다.

스케이터의 변호사는 WADA가 '절차적 사기'를 저질렀다고 주장합니다

현재 18세인 발리예바는 2022 베이징 올림픽 피겨스케이팅 단체전에서 1위를 차지한 팀의 헤드라이너였지만 도핑 양성 반응으로 인해 결과가 취소되어 동메달을 획득했습니다. 그녀의 출전 정지는 2025년 말에 끝나며 내년 밀라노-코르티나 올림픽에 맞춰 대회에 복귀할 것이라는 보도가 나오고 있습니다.

이번 주 법원에 제출한 서류에서 발리에바의 변호사는 다음과 같이 썼습니다: "(WADA가) 소기 교수의 보고서를 작성한 것은 검토 요청의 동기가 된 절차적 사기임을 확인시켜줍니다."

그들은 WADA가 CAS에 실험을 공개하지 않았다고 주장합니다. CAS는 발리에바의 약물 흔적이 거의 없는 양성 반응에 대한 이론을 추가하고, 청문회에서 소기를 반대 심문 대상으로 삼았으며, 마침내 재판을 넘겼을 때 발리에바에게 덜 유리해 보이도록 변경되었다고 주장합니다.

WADA 대변인 제임스 피츠제럴드는 "WADA의 잘못에 대한 어떠한 주장도 완전히 기각된다"며 "이 문제에 대해 적극적으로 입장을 옹호할 것"이라고 말했습니다

그는 이 보고서가 "공유할 WADA의 문서가 아니었다"며 발견 의무에 포함되지 않았을 것이라고 말했습니다.

피츠제럴드는 "이 보고서는 발리에바 씨의 사건에 도움이 되지 않았고, 어쨌든 스포츠 패널 중재 재판소가 결국 선수의 딸기 디저트 설명을 거부했기 때문에 과학적 타당성보다는 충분한 사실 증거에 의해 뒷받침되지 않았기 때문에 결과에 아무런 영향을 미치지 않았을 것"이라고 말했습니다.

2022년 15세 올림픽을 망치고 강력한 러시아 코치와 스포츠 지도자들의 무력한 졸로 묘사된 오염 사건과 같은 경우, 선수는 약물이 어떻게 그들의 시스템에 침투했는지 입증해야 할 책임이 있습니다. 먹튀검증사이트

CAS 중재자들은 발리에바가 긴 기차 여행 중에 만든 스무디를 가져다가 며칠 동안 먹었을 것이라는 생각을 "본질적으로 믿을 수 없다"고 평가했습니다.

소기는 자신이 체결한 기밀 유지 계약 조건에 따라 보고서에 대해 언급할 수 없었다고 말했습니다.

더러운 도마 위에 으깬 알약은 '매끄러운 이론'이 그럴듯하다는 것을 보여주었습니다

실험에서 과학자는 할아버지가 청소하지 않은 나무 도마에 알약을 으깨서 스무디를 만들었다고 말하는 조건을 재현하려고 시도했습니다.

Saugy는 알약의 잔여물이 같은 도마 위의 과일과 섞였을 때 발리에바가 2021년 12월에 대회에 참가하기 위해 모스크바에서 상트페테르부르크로 가는 기차 안에서 마셨다고 주장한 스무디에 얼마나 많은 잔여물이 들어갔을 수 있는지 추정했습니다.

소기는 발리예바가 실수로 약물을 섭취했을 수 있다는 이론에 대해 "선수가 오염된 음식을 섭취한 양과 시간에 따라 시나리오를 배제할 수 없다"고 썼습니다.

Saugy는 또한 보고서 말미에 이러한 결과를 결론에 포함시켰습니다. 그러나 그는 그 네 단락 섹션에서 "반도핑 테스트 4~5일 전에 트리메타지딘을 자발적으로 복용하는 것이 가장 그럴듯한 시나리오"라고 썼습니다

과학자가 보고서에 늦게 추가하거나 삭제했나요?

발리에바의 변호사는 보고서가 수정되었다고 주장하면서, 약물이 사람의 몸에서 대사되는 방식에 대한 분석을 포함한 Saugy의 실험이 양성 판정 당시 발리에바의 몸에서 약물의 양이 적었을 가능성이 있다는 이론을 뒷받침하지 못했다고 말합니다.

변호사들은 "전문가 평가의 목적 및 제기된 질문과 무관한 이 추가 결론은 보고서의 나머지 부분과 모순됩니다."라고 말했습니다.

또한 RUSADA의 요청에 따라 WADA 부국장이 보낸 원본 요청에는 8개의 질문이 포함되어 있는 반면, 보고서에는 처음 7개에 대한 Saugy의 답변만 포함되어 있다고 지적합니다. 제외된 질문은 다음과 같습니다: "TMZ는 어떻게 선수의 몸에 들어갔나요?"

변호사들은 WADA 사무총장이 실험에 대해 우려를 표명했을 때 사용한 문구를 반복하면서 "사우기 교수가 처음에는 이 질문에 답했다가 나중에 카밀라 발리에바에게 '매우 유리하다'는 이유로 자신의 발언을 삭제한 것이 분명해 보인다"고 주장합니다.

중국 수영 선수와 관련된 약물도 동일하게 문제가 되었습니다

발리에바가 양성 판정을 받은 트리메타지딘 약물은 WADA가 해당 국가의 오염 설명을 수용한 후 처벌을 받지 않은 23명의 중국 수영 선수 시스템에서 나타난 것과 동일합니다.

이 사건은 미국 정부가 마약 퇴치 단체에 대한 회비 납부를 중단한 WADA에 대한 엄격한 조사를 불러일으켰으며, 발리에바 사건은 WADA가 동일한 약물에 대해 양성 반응을 보인 선수들이 비슷한 오염 주장을 한 여러 국가와 관련된 시나리오를 처리한 방식이 어떻게 달라졌는지를 보여줍니다. 토토사이트 토토리뷰

발리예바의 사건은 당시 8년 동안 지속되어 온 사가의 가장 최근 장이었습니다. 러시아 스포츠 지도자들은 최고 수준에서 시스템을 속이고 있으며, 불법 행위에 대한 증거를 요청할 때 WADA에 거짓말을 하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.

러시아 반도핑 기관은 발리예바 사건이 발생했을 당시 규정을 준수하지 않아 WADA를 통해 Saugy의 실험 요청을 실행해야 했습니다.

따라서 WADA는 테스트 결과를 받았고, 놀란 올리비에 니글리 국장이 군터 영에게 보낸 문자를 AP 통신에 포착했습니다.

니글리는 "RUSADA의 의견이라면 우리는 절대 관여해서는 안 됩니다."라고 썼습니다. "법원에서 사용될 그러한 의견에 관여하는 것은 우리 측의 큰 문제입니다. 우리는 그것을 시급히 멈춰야 합니다."